Debatt: Hater eller elsker europeisk fagbevegelse EU?
Kristoffer Andreas Olstad, AUF i Telemark og Leif Sande, faglig sekretær i Retning EU har en debattinnlegg-utveksling om EU og fagbevegelsen.
Den nordiske modellen, Laval-saken, de fire friheter og sosial dumping er blant temaene. Nedenfor er utdrag fra, og lenker til, de fire debattinnleggene.
Debatt: – EU er fagbevegelsens dødsdom
– EUs "fire friheter" setter fri flyt av tjenester og arbeidskraft foran faglige rettigheter. Vi så det tydelig i den såkalte Laval-dommen fra EUs eget domstolsystem, skriver Kristoffer Andreas Olstad.
– Et fullt norsk medlemskap vil binde oss enda tettere til dette lovverket og svekke vår nasjonale mulighet til å bekjempe sosial dumping i bransjer som bygg og anlegg. (FriFagbevegelse, 04.02.26)
Debatt: – Fagbevegelsen i Europa elsker EU
– Kristoffer Andreas Olstad (AUF-er fra Telemark) skriver i FriFagbevegelse at EU er fagbevegelsens dødsdom. Innlegget gir inntrykk av å være et prinsipielt forsvar for fagbevegelsen. I realiteten bygger det på en rekke foreldede, forenklede og feilaktige påstander om EU, arbeidslivspolitikk og boligpolitikk, skriver Leif Sande, faglig sekretær i Retning EU.
– Tvert imot er det nettopp gjennom EU-regelverk at kampen mot sosial dumping er blitt styrket.
– Utsendingsdirektivet er skjerpet, prinsippet om like lønns- og arbeidsvilkår er tydeligere forankret, og kontroll- og håndhevingsmekanismer er styrket. Norge bruker allerede disse reglene gjennom EØS. (FriFagbevegelse, 05.02.26)
Debatt: – EU-kartet til Sande stemmer ikke med terrenget
– Leif Sande tegner et bilde av EU som en velvillig "funksjonell" organisasjon som bare vil oss vel. Det er en farlig naivitet.
– Sande hevder EU styrker kampen mot sosial dumping. Sannheten er at EU skapte systemet med fri flyt av billig arbeidskraft som gjør sosial dumping mulig. Å innføre noen lappetepper av direktiver i etterkant for å dempe skaden, er som å dele ut plaster til noen du nettopp har knust kneskålene på. Utsendingsdirektivet og vikarbyrådirektivet har sementert et A- og B-lag i arbeidslivet. (FriFagbevegelse, 06.02.26)
Debatt: – De fire frihetene, EU og fagbevegelsenDebatt: – De fire frihetene, EU og fagbevegelsen
– Kristoffer Andreas Olstad i Telemark AUF og jeg er uenige i EU-spørsmålet. Spesielt i synet på de fire frihetene og fagbevegelsens rolle i EU syns uenigheten å være stor. La oss begynne med spørsmålet: Hva er det egentlig som er så ille med de fire frihetene?
– Det er ikke «fri flyt» slik Kristoffer Andreas Olstad gir uttrykk for. Det er en «fri flyt» som er kraftig regulert. (FriFagbevegelse, 10.02.26)