Fafo Østforum - nyheter

Søk i Fafo Østforum:	et møtested i regi av Fafo
Søk i Fafo Østforum:
Dette er Fafo Østforums arkiverte nettsider. Her ligger alt innhold fram til og med 2014. Nettsidene blir ikke oppdatert. Nye nettsider ligger på www.fafooestforum.no Fafo Østforums aktiviteter Nyhetsbrev Tidligere numre Perioden januar 2011-april 2015 Seminarer 2004-2014 Seminarprogrammene F oredrag og lysark Temasider Oppdatert t.o.m april 2015 Allmenngjøring Arbeidsinnvandring fra tredjeland Bulgaria og Romania EU-domstolen: Laval, Viking Line, Rüffert og Luxemburg Overgangsordningene Solidaransvar Statistikk Tjenestedirektivet Publikasjoner Artikler Notater Landrapporter Les mer Nyttige lenker Fafos forskning om arbeids- og bedriftsvandringer Nordisk nyhetsbrev Tidligere numre Flere lenker finner du her	Du er her: Forsiden l Nyheter Dette er Fafo Østforums arkiverte nettsider. Her ligger alt innhold fram til og med 2014. Nettsidene blir ikke oppdatert. Nye nettsider ligger på www.fafooestforum.no _______________________ Innlegg publisert i Dagens Næringsliv, 16.08.2012 Vidt og innholdsløst Av Fafo-forskerne Jon Erik Dølvik og Jon Horgen Friberg. Civitas Kristin Clemet og Mathilde Fasting gjentar i Dagens Næringsliv (DN) 8. august at arbeidsinnvandring fører til «sosial jumping». I utgangspunktet hevdet Civita at arbeidsinnvandrerne «jumper» i to steg, først når de begynner å jobbe i Norge og dernest etter ankomst hvor de ifølge Civita hadde sterkere inntektsutvikling enn nordmenn. Frisch og Fafo viste i DN 20. juli og 8. august at påstanden om inntektsjumping etter ankomst er feil, og at feilen skyldes at Civita ikke sammenligner arbeidsinnvandrere med jevnaldrende nordmenn. Vi tar til etterretning at Civita hverken forsvarer sin tidligere påstand om jumping etter ankomst eller sitt metodevalg, men i stedet hevder at arbeidsinnvandrerne uansett jumper fordi «inntektene i det nye landet stiger mer enn de ville gjort i hjemlandet». Civitas jumping-begrep blir dermed så vidt og innholdsløst at det er uegnet for analytiske formål, utover å vise til det helt selvsagte at de fleste arbeidsmigranter får det bedre økonomisk i Norge enn i hjemlandet. Ellers hadde de neppe kommet. Civitas «jumping»-begrep gjør opprinnelseslandets standarder til den sentrale målestokken for å vurdere resultatene av arbeidsinnvandring. Dersom dette skulle legges til grunn for norsk politikk ville det etter alt å dømme ført til økt sosial ulikhet. Civitas «opprinnelseslandsprinsipp» står også i motstrid til EU-rettens prinsipp om likebehandling av arbeidsinnvandrere. Vi skal ikke spekulere på motivene bak Civitas argumentasjon, men resultatet er uansett en avsporing av debatten om hva som er relevante mål og referansegrupper for arbeidsinnvandrernes inntekts- og yrkesutvikling, samt unødig uklarhet om hva som er legitim behandling av arbeidsinnvandrere i Norge.
Bli deltaker	Pb 2947 Tøyen, 0608 Oslo. Besøksadresse: Borggata 2B [Kart]. E-post: oestforum@fafo.no. Tlf: 22088600 Faks: 22088700